art. 1036 k.c

W myśl art. 1036 k.c. spadkobierca może za zgodą pozostałych spadkobierców rozporządzić udziałem w przedmiocie należącym do spadku. W braku zgody któregokolwiek z pozostałych spadkobierców rozporządzenie jest bezskuteczne o tyle, o ile naruszałoby uprawnienia przysługujące temu spadkobiercy na podstawie przepisów o dziale spadku. Czy przepis ten ma zastosowania do spadkobiercy po spadkobiercy (czyli spadkobiercy z „drugiej” lub nawet z „trzeciej linii”), który bez zgody pozostałych spadkobierców (z wcześniejszych linii) rozporządzić udziałem w przedmiocie należącym do spadku? Stan faktyczny jest następujący. Otóż zmarł pan Jan Kowalski a spadek po nim odziedziczyły jego dzieci: Piotr Paweł i Magda. Dział spadku nie został dokonany i oto zmarła Magda czyli spadkobierczyni spadkobiercy. Spadkobiercami Magdy są jej dzieci, czyli: Stefan i Stanisław. Dział spadku po Magdzie też nie został dokonany. Z kolei ostatnio zmarł Stanisław a jego spadkobiercą jest jego syn Marek. Lecz oto teraz ten Marek bez pytania kogokolwiek o zgodę sprzedał osobie trzeciej udział w przedmiocie należącym do spadku po swym ojcu Stanisławie. I tu powstaje zapytanie, czy art. 1036 k.c. w ogóle ma do tej sprzedaży zastosowanie, wszak Marek jest spadkobiercą tylko po swym ojcu Stanisławie. Biorąc literalną treść art. 1036 k.c. wydaje się, iż mówi on tylko o spadkobiercach w jednej linii, a zatem nie ma zastosowania między spadkobiercami z kilku linii. Wydawało by się, że do Marka nie mają zastosowania przepisy o dziale spadku, lecz tylko o zniesieniu współwłasności.
wpisz odpowiedź dla Michał Konar

Odp:art. 1036 k.c

Przepisem szczególnym w stosunku do tego art. wydaje się być art. 1051 k.c., zgodnie z którym spadkobierca, który spadek przyjął, może spadek ten zbyć w całości lub w części. To samo dotyczy zbycia udziału spadkowego. Proszę zauważyć, że cały czas chodzi o spadkobierców linii prostej, natomiast w różnych stopniach pokrewieństwa. Tak więc według mnie spadkobierca mógł rozporządzić swoim udziałem. w przeciwnym wypadku, jeśli była to oczywiście nieruchomość, notariusz nie sporządziłby umowy.
wpisz odpowiedź dla magda